No estaba previsto que volviera a hablar de basquet pero Vicent me lo ha pedido hace un rato y no he podido resistirme.

Haré un pequeño análisis de cada serie (que intentaré actualizar la próxima semana aunque no prometo nada) y algún que otro pronóstico, cosa que se me da especialmente bien.

Cavs-Pistons: La única serie que ha terminado. 4-0 para los de Cleveland. Primero la crisis y ahora esto. Ya lo habrán leído por ahí pero yo lo repito; este es el final de los buenos tiempos en Detroit. Billups se largó, Rasheed lleva “jubilado” desde hace unos meses, Prince está pensando en el próximo equipo al que irá, y Hamilton gastando los últimos cartuchos. Los jóvenes aprietan pero eso no será suficiente para entrar en Playoffs el año que viene.

De Cleveland hablaré al final.

Hawks-Heat: 2-1 para Miami. Nada que decir. Ganará uno de los dos, eso seguro. Y el que gane en la próxima ronda palmará contra los Cavs. Eso también seguro. En realidad ambos proyectos pueden tener mucho éxito (o fracasar estrepitosamente) el año que viene. En Atlanta, Horford llegará a ser un 15+10, Johnson estará en plenitud, Smith también, y todo dependerá de las ganas que le ponga Bibby. En Miami todo dependerá de si Beasley, y sobretodo Chalmers, son tanto como parecen. Si es así igual llegan a final de conferencia.

Celtics-Bulls: 2-2. Al final igual ganan los Celtics y si lo hacen se plantan en la final de conferencia seguro. Sin K.G., pero manteniendo el status y eso. Los Bulls, por su parte, son las teorías de Bakunin hechas equipo de baloncesto. En la vida se ha visto tanta anarquía sobre el parquet. Rose es un proyecto de John Starks, Chris Paul, etc., muy buenos pero incapaces de llevarse un anillo por si solos. El resto pues ahí andan, intentando descubrir quién es ése tipo del banquillo que se hace llamar Vinny del Negro.

Magic-Sixers: 2-2. Pero como molan los Sixers. No me digan que no. André Miller, Iguodala, Dalembert, Young, Williams, Green, y Ratliff y Marshall poniendo el taca-taca. De verdad, nada me haría más ilusión que verlos ganar esta serie. Por currantes ellos y por gilipollas los otros. Que vaya tela. Howard será otro Pat Ewing (de hecho, es su entrenador personal) Y el resto es un compendio de figurantes que fueron a tomar el Sol a Orlando y decidieron matar los ratos libres jugando al baloncesto. Lo mismo vale para el entrenador. Vaya empanada macho.

Hornets-Nuggets: 2-1 para los Nuggets. La clave de esta serie se llama Billups. Con su savoir faire (o algo así) les está sacando los colores a unos Hornets que parecen más preocupados por la rumorología económica que les rodea que por otra cosa. Lejos queda ya aquel equipo que aspiraba al anillo el año pasado. Los de Denver, a su vez, han conseguido construir un modelo de juego alrededor de Billups. Tienen plantilla para aspirar a todo, aunque creo que su límite estará en la final de conferencia contra los Lakers.

Rockets-Blazers: 3-1 para los Rockets. Qué decir de McMillan que no se haya dicho ya. Tiene un plantillón como la copa de un pino y él solito conseguirá que se queden en primera ronda. Los Rockets no tienen nada especial, ya hace tiempo que vimos que Yao no sería jamás Olajuwon, pero tienen a Adelman. Y eso ya es suficiente como para pasar de ronda y complicarle la siguiente a los Lakers. Por cierto, en mi opinión Oden no es ni la mitad de malo de lo que dicen las crónicas. Hombre de cristal sí, pero tiene virtudes y le falta alguien que le ayude a explotarlas. Sólo con él, Aldrigde, Roy, Rudy, un base en condiciones y otro entrenador, este equipo podría sustituir a los Lakers el año que viene en el Oeste.

Mavs-Spurs: 3-1 para los de Dallas. Digamos que en la serie de los jubilados el que gana es el que hace correr al otro detrás del balón. Eso es un poco lo que están haciendo los Mavs. Eso y que a Terry le ha dado por jugar bien, y que Ginobili no está, y que Duncan tiene peores piernas que mi abuelo. Ganarán los Mavs y caerán contra Denver en la siguiente ronda.

Lakers-Jazz: 3-1 para Lakers. Yo creo que después de tanto tiempo en Utah a lo máximo que aspiran es a esto. Tienen un entrenador que los lleva a Playoffs cada año, y que de vez en cuando les hace creer que pueden aspirar al anillo. El problema es que tienen malas copias de Stockton y Malone, y que los secundarios aportan muy poco. De los Lakers hablaré ahora, solo un detalle: ¿Nadie se ha fijado en lo bueno que es Brown, el base suplente?

Pronóstico para la final: Lakers-Cavs. Y ganan Lakers. Siempre que quieran, claro. Los motivos son varios. James se amaga siempre ante Bryant, sus secundarios no tienen experiencia, su entrenador es un juguete en manos del maestro Zen, y además el único equipo que les ha ganado en The Q este año han sido los de Los Ángeles.

El problema es que para que todo esto ocurra los Lakers tienen que jugar a baloncesto. Y no siempre tienen ganas, como hemos visto últimamente. Sus claves son que Bryant meta 30 o más puntos, que Gasol deje en evidencia a los pívots de Cleveland (cosa no muy difícil), que Ariza, Vujacic, Fisher y Brown metan sus tiritos, y que Odom juegue de titular en lugar del panoli de Bynum. El pívot es la peor noticia para los Lakers. A parte de sus lesiones, es un jugador egoísta, tremendamente concentrado en su carrera individual y con muy, muy poco ímpetu. Que lo cambien el año que viene por Okafor y aún les sobrará dinero para un base decente tipo Sessions o Hinrich.

Mi pronóstico es 4-2 Lakers. Bryant con su primer anillo sin O’neal, Gasol encumbrado hacia los olimpos de la patria, Jackson nombrado mejor entrenador de la historia, y LeBron a esperar un año más, que es lo que le toca.