El pasado 5 de octubre se estrenó Yopolítico.org, una organización que pretende vehicular la participación ciudadana alrededor de diferentes campañas que ayuden a cambiar la sociedad de forma significativa. Siguiendo el ejemplo de otros sites de misma índole como MoveOn.org o Avaaz.org, YoPolítico se convierte en la primera web que se atreve a experimentar con este tipo de iniciativas en nuestro país.
El mismo día que salió a la luz publiqué este tweet que me llevó a un intercambio de impresiones con Guillem. Yo defendía que la participación no puede estar sesgada ideológicamente (ahora explico este punto) y él que los partidos políticos son precisamente los que generan la movilización. Pasados los días continuo sin estar de acuerdo con él, y ahora ya ni estoy de acuerdo con lo que decía yo.
Resulta que YoPolítico.org defiende y defenderá “ideas progresistas”, o en palabras de sus creadores, “ideas de sentido común”. Bien, no hay mayor sesgo que decir que se defiende el sentido común. Principalmente porque, nos guste o no, cada uno tiene su idea de sentido común. Y para algunos la penalización de la homosexualidad se debería hacer por sentido común.
Primer punto. La movilización solo se da entre ciudadanos que comparten valores. La participación ciudadana, así, en genérico, no existe. Lo que existe es la movilización alrededor de causas o de campañas específicas. Esto, al contrario de lo que pensaba el otro día, me parece algo bueno. Y por eso creo que los gestores de YoPolítico harían bien en crear valor alrededor de eso.
Segundo punto. No creo que los partidos deban promocionar esta participación. Sería un mal trato. Son ellos los que en muchos casos la han desincentivado y son ellos los que en los estudios sobre el tema aparecen como mayores culpables de los sentimientos de irritabilidad, desconfianza y desinterés de la ciudadanía respecto a la política.
Los partidos, y sus estructuras, no han sufrido cambio alguno. Y de momento no se le espera. Por tanto no es lógico que las campañas las promuevan ellos. Al final lo que quieren las plataformas como YoPolítico es la movilización ciudadana promovida desde la propia ciudadanía, y en principio es lo que también queremos los ciudadanos. Y el hecho de que un partido esté detrás de ello les resta credibilidad.
Aún así, este podría no ser el caso de YoPolítico. Tal y como explican en el FAQ, que ellos de alguna forma estén relacionados con los socialistas no quiere decir que este proyecto personal suyo tenga que seguir los pasos del partido. Esto está muy bien pero aquí la credibilidad habrá que ganársela. De momento las campañas que hay en la web convierten a la plataforma en una sucursal del partido.
Es de esperar que con el tiempo estas campañas no siempre puedan vincularse con el partido, y que en ocasiones persigan reivindicaciones que obligan también a escuchar, y con suerte a reaccionar, al PSOE. Espero que consigan actuar con la máxima independencia posible, la que les permita encontrar aquellas campañas que más interesen a la ciudadanía y que por tanto más probabilidades tengan de tener éxito. En este aspecto tengo bastante confianza en que conseguirán esta neutralidad.
Otra cosa es que una vez identificadas y promocionadas las campañas lleguen a buen puerto. Pero eso ya es cosa de las herramientas y del medio. Y también carne del siguiente post.
Estoy de acuerdo contigo en la conveniencia de la movilización ciudadana.
Los partidos políticos tienen dos papeles a jugar en este movimiento:
- Por un lado, deben escuchar a la ciudadanía y tomar posición de acuerdo con sus principios
- Por otro lado, deben tomar estos movimientos como un estímulo para promover lo mismo internamente de modo estructurado
Comparto la idea de que no hay un único sentido común y que, en ocasiones, son los mismos partidos los que han favorecido la desmovilización (algunos más que otros). Aún así, no comparto la concepción intrínsecamente negativa de la figura del partido que expones y veo estas iniciativas más como una oportunidad que como un lastre.
En mi opinión, hoy vivimos algo parecido a una cuarta etapa de los partidos dónde se recupera un poco la figura del partido de masas, pero adoptando una estructura más abierta, horizontal y segmentada. Los movimientos temáticos son así algo parecido a organizaciones satélite del partido generadas de forma bottom-up, pero coordinadas a partir de los valores centrales que el partido defiende. En las elecciones nadie obligará a votar ése u otro partido, pero sí sabrás que éste defiende una u otra postura. Es entonces cuando el alto cargo político jugará después, como lo ha hecho siempre, el papel de transmisor de inquietudes de la ciudadanía a las instituciones. No olvidemos que incluso en democracias consocionalistas como la suiza, los partidos siguen siendo necesarios para desempeñar éste papel.
Pues estoy de acuerdo en la mayoría de lo que usted dice.
Pero visitando la web, se da uno cuenta de que efectivamente, la ideología socialista está hasta en el más recóndito pixel de la página.
Otra cosa que no me gusta es que parece intentar “dirigir” la opinión y la atención de los ciudadanos/internautas. Propone los temas “unilateralmente”. Si es una plataforma ciudadana…¿no deberían ser los propios ciudadanos y visitantes los que decidan qué es lo relevante o no para someterlo a discusión?
Por otro lado, la veo muy desaprovechada tecnológicamente. En otras palabras, que es muy cutre. Poco más que un blog. Ni sistemas de votaciones, ni foro, ni nada de nada. Aprovechando la tecnología, si de verdad se qusiera, se podrán hacer maravillas en ese sentido.
Tal vez alguien debería animarse a hacer lo que se propone desde aquí.
Saludos.
Vamos por puntos (y permite que te tutee):
0.- Soy miembro de yopolitico.org. Toda persona hace política, la diferencia es la dimensión.
0.1.- No voy a publicitar este comentario a no ser que tú lo hagas.
0.2 Utilizas un lenguaje de género sesgado.
0.3 Tu primer punto, es el segundo. El primer punto es parte del “prólogo” así que:
1.- El sentido común es según la RAE”1. m. Modo de pensar y proceder tal como lo haría la generalidad de las personas” Así que para no entrar en polémicas sobre que es “la generalidad” (que no es la de Cataluña) te propongo la siguiente definición:
El sentido común es el mío. Por eso lo defiendo. Me uno por tanto a aquellas personas que piensan como yo, es decir, con aquellas cuyo sentido común es idéntico o parecido al mío. Así es más común para las componentes del grupo y también para los demás, que ven un modelo o un “es posible”
La homosexualidad forma parte de mi ciudad y mi sociedad. Ergo, la defiendo.
2.- Por otro lado, evidentemente, tienes tu punto de vista y eso nos polariza. Muy bien, no te unas a yopolitico.org y arreglado. Critica la idea y su origen, es un país libre, pero en mi modelo de ciudad y sociedad, la ciudadanía no debe sólo ser y ejecutar (mediante voto) sino también ejemplificar. No estoy afiliado a ningún partido, pero no vivo solo. Soy social.
3.- Si algo tiene que hacer la política es evolucionar: I+D. No se le puede criticar por el pasado o el presente y mucho menos, que investigue o ejecute nuevas formas que para empezar, analizan y para continuar movilizan. Ésta es una de sus responsabilidades si hablamos de una ideología en concreto. Otra(s) prefieren a un borreguil que no se cuestione u opine sobre lo que le rodea. Así les es más fácil.
No le resta más credibilidad que si lo hiciera otro tipo de entidad u organización o incluso persona. Por algo se denomina “persona física” o “persona jurídica” Desconfiaría más de ciertas obras sociales de ciertas cajas (capital público)
Cuando se haga algo que no sea congruente con mi punto de vista, dejará de ser común y procederé con la baja, como llevo intentando hacer de la Iglesia Católica desde hace años.
Es que no he cenao, a ver que pillo por ahí.
Agur
@Kuikailer Creo que estamos más de acuerdo de lo que piensas. Te has equivocado si pensabas que esto era un ataque a YoPolítico porque era todo lo contrario, aunque quizás no me he sabido explicar bien.
Gracias por el comentario de todas formas.
@GLbonafont Lo que hablamos. No creo que un partido sea el mejor actor para promover la movilización ciudadana aunque estoy de acuerdo en que es el que mejores herramientas tiene para hacerlo. En cuánto a lo de la estructura más abierta, horizontal y segmentada; ¡lo creeré cuando lo vea!